Hagan la de Geertz y tomen en cuenta las siguientes preguntas:
1. Todos busquen información del autor. Sobre todo su formación intelectual.
2. Recuerden que se trata de un antropólogo hablando de la relación entre su disciplina y la historia.
3. ¿Qué opina el autor sobre los académicos que han revisado la influencia de la antropología en la Historia?
4. ¿Qué quiere decir la frase: “Si se comparte mesa con el diablo hay que usar una cuchara grande”?
5. ¿Por qué dice que la relación entre antropología y la historia parece un debate, pero en realidad es un grito en la calle?
6. Según su opinión ¿Cuáles son las diferencias entre la historia y la antropología que han causado la polémica sobre esa relación? Es decir, ¿De qué se quejan unos y otros?
7. ¿Cuáles son las cosas que conectan a los historiadores y los antropólogos?
8. ¿Cuáles son las diferencias epistemológicas entre ambas disciplinas?
9. ¿Por qué los historiadores y antropólogos son como gansos migrantes?
10. ¿Cuáles son los trabajos recientes que muestran la relación entre antropología e historia?
11. ¿Cuáles son las características de los trabajos del Grupo de Melbourne? (antropología historizada e historia antropologizada).
12. ¿Qué propone el grupo del “Entrampe del significado del poder”?
13. ¿Qué opina el autor sobre el interés recíproco entre la historia y la antropología?
14 ¿Qué quiere decir la frase “Cuídense las conjunciones que los sustantivos se encargarán de cuidarse solos”?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario