Estimad@s
alumn@s, les mando algunas recomendaciones para la lectura:
1.
Tod@s, busquen información del autor. Sobre todo su formación intelectual.
2.
Recuerden que se trata de un antropólogo hablando de la relación entre su
disciplina y la historia.
3.
¿Qué opina el autor sobre los académicos que han revisado la influencia de la
antropología en la Historia?
4.
¿Qué quiere decir la frase: “Si se comparte mesa con el diablo hay que usar una
cuchara grande”?
5.
¿Por qué dice que la relación entre antropología y la historia parece un
debate, pero en realidad es un grito en la calle?
6.
Según su opinión ¿Cuáles son las diferencias entre la historia y la
antropología que han causado la polémica sobre esa relación? Es decir, ¿De qué
se quejan unos y otros?
7.
¿Cuáles son las cosas que conectan a los historiadores y los antropólogos?
8.
¿Cuáles son las diferencias epistemológicas entre ambas disciplinas?
9.
¿Por qué los historiadores y antropólogos son como gansos migrantes?
10.
¿Cuáles son los trabajos recientes que muestran la relación entre antropología
e historia?
11.
¿Cuáles son las características de los trabajos del Grupo de Melbourne?
(antropología historizada e historia antropologizada).
12.
¿Qué propone el grupo del “Entrampe del significado del poder”?
13.
¿Qué opina el autor sobre el interés recíproco entre la historia y la
antropología?
14
¿Qué quiere decir la frase “Cuídense las conjunciones que los sustantivos se
encargarán de cuidarse solos”?
Lleven
sus notas
Saludos
No hay comentarios.:
Publicar un comentario